C'est très honnête ta façon de présenter cela. Et pas simple, mais généreux.

Suite à une mauvaise manipulation de ma part, il semble que mon commentaire ne soit pas affiché à l'écran, je le renouvelle donc ci-dessous :

Monsieur Pellosso, la lectrice qui s'exprime sur ce blog est la personne la plus honnête et la plus désintéressée que je connaisse. Elle nous fait part ici de son regret de ne pas être entrée dans votre livre avec le plaisir qu'elle espérait y trouver, mais si vous lisez attentivement son article, elle ne remet aucunement en question les qualités de l'ouvrage. Ce n'est pas commun sur les blogs de lecture. Certaines lectrices ont la dent dure et n'hésiteraient pas, en quelques phrases assassines, à pointer du doigt des disfonctionnements, des inadéquations, ou les tenants d'un discours avec lequel elles se sentent en opposition. Ce n'est pas le cas ici. L'utilisation du terme intrusif (adjectif dont la définition se trouve d'aileurs dans le Littré et qui a été utilisé la première fois en 1871) est très évocateur, et définie délicatement et de façon diplomate le sentiment d'une lectrine d'avoir été emmenée sur un terrain qu'elle n'appréciait pas ou peu. Et elle vous offre néanmoins un espace de visibilité sur son blog avec beaucoup de générosité (surtout sachant qu'elle n'a pas apprécié votre livre). Vous devriez la remercier pour son ouverture d'esprit, la mise à disposition de cet espace et le temps qu'elle accorde à votre travail, se gardant bien d'être péremptoire, et laissant juges les visiteurs de ce blog qui peuvent ainsi se forger une opinion en toute indépendance d'esprit.
Martine, j'espère que tu ne prendras pas en mauvaise part ma réaction. Je ne désire pas alimenter une polémique, mais réagir à ce qui m'apparait comme une injustice à ton encontre. Grosses bises à toi ! :-)

Chère Martine, permettez-moi de vous écrire qu'en tant qu'auteur, j'apprécie beaucoup votre sérieux, votre honnêteté intellectuelle et votre franchise. Il est beaucoup plus facile de complimenter quelqu'un (sans l'avoir forcément lu, d'ailleurs !) que d'expliquer pourquoi on ne parvient pas à "rentrer" dans son oeuvre. A partir du moment où l'on écrit, il faut accepter la critique, positive ou négative, mêem si ce n'est pas des plus agréables (certaines critiques me poursuivent durant des années !). Continuez ainsi, sans vous laisser décourager !

Soutien total à Martine Galati. Elle a le droit de ne pas aimer un livre et l'auteur doit s'incliner. Un livre, en effet, ne fait jamais l'unanimité. Dès sa parution, il n'appartient plus à celui qui l'a écrit mais à ceux qui le lisent.
Qui plus est, la démarche de Martine Galati reste extrêmemement respectueuse, et je ne puis que la féliciter pour cela.
Etant moins respectueux, je terminerai ce message en signalant que revenir sans cesse à la charge et ergoter sur un mot n'est pas une attitude très digne.
(s) Patrick Dupuis : auteur et éditeur